Ley de Medios: Clarín sigue la vía judicial y el Gobierno debe definir sobre el resto

Por ANDRÉS SANGUINETTI.
El Grupo Clarín seguirá transitando el camino de los Tribunales para evitar que los postulados de la Ley de Medios lo obliguen a desprenderse de alguna de las empresas que hoy conforman su multimedios.
La estrategia es impulsada por sus abogados y defendida por sus ejecutivos, todos convencidos de que los artículos 161 (de desinversión) y 41 (sobre transferencia de licencias) de la norma votada en octubre de 2009 son inconstitucionales.


De hecho, unos meses después de sancionada la norma el grupo presentó un recurso ante la Justicia contra ambos artículos. Y logró que el juez en lo Civil y Comercial, Edmundo Carbone, y la Cámara de ese fuero hicieran lugar al pedido. Esto fue avalado por la Corte Suprema que ordenó que se fije un plazo razonable de duración de la cautelar. Entonces, la Cámara estableció ese plazo en 36 meses, contados a partir de 2010. Pero el martes la Corte lo redujo en un año. Así, la medida de no innovar sólo podrá regir hasta el 7 de diciembre próximo.


Sin embargo, en Clarín no hablan de desprenderse de algunas de las empresas luego de esa fecha. Ni siquiera si el juez Carbone falla en contra. De ser así, en Clarín ya tienen preparadas las apelaciones ante la Cámara, y si es necesario, ante la Corte. De hecho, ya se descuenta que el máximo tribunal de justicia tendrá la última palabra sobre el futuro de los dos artículos que conforman la columna vertebral de la Ley de Medios. Y esto llevará varios años más de disputa judicial.


Clarín también continuará alegando que la ley no sólo vulnera los derechos constitucionales a la propiedad privada, sino también a la libertad de expresión. Sus abogados explicaron que tanto la cautelar como la demanda de fondo tienen uno de sus ejes principales en la afectación de ese derecho constitucional. En particular, sobre la restricción a la libertad de información que implicaría desarticular medios sustentables económicamente, y el riesgo que terminen dependiendo de la publicidad oficial o de negocios vinculados al Estado, como obras públicas, concesiones o servicios públicos. “Habría mayor control oficial y menos voces independientes”, argumentan los letrados. 


Por eso reconocieron que profundizarán la vía judicial, aunque aclararon que si finalmente la Corte termina siendo el árbitro y falla a favor de Clarín, el resto de los medios alcanzados por la ley no podrán cobijarse a la sombra de esa decisión. Esto, porque la legislación establece que los fallos sobre inconstitucionalidad son individuales. Técnicamente se llama Control de Constitucionalidad Difuso.


Así, el resto de los grupos periodísticos a los que la Ley de Medios también aplica siguen estando a merced del humor del Gobierno. 


De hecho, a través de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), se había establecido el 28 de diciembre del año pasado como fecha límite para que cumplan con los preceptos de la ley. Sin embargo, nada ha cambiado. En este mapa de medios que deberían desprenderse de activos se encuentran Telefónica; Telecentro, del Grupo Pierri; los medios controlados por Raúl Moneta a través de Rock & Pop; Cristóbal López y su holding C5N. También la dupla Vila-Manzano; Cadena 3; el empresario mexicano González González (Canal 9 y FM Aspen); PRISA; Electroingeniería y el grupo Szpolsky.


(Vía El Cronista 24 de mayo 2012)

Día del Operador de Radiodifusión

Hoy es el Día del Operador de Radiodifusión. Fue el 24 de mayo de 1844 cuando se estableció la primera comunicación inalámbrica. Fue en Estados Unidos, entre las ciudades de Washington y Baltimore, a través del código que había inventado Samuel Finley Morse.

Paritaria Prensa

El viernes 1º, antes de la segunda reunión paritaria, caravana por los medios. Luego, concentración en el Ministerio de Trabajo.

(VÍA @PrensaSantaFe)

Sea Gees One Night Only video del concierto completo

El Instituto 12 celebra sus 60 años

Es una de las instituciones educativas de nivel terciario con más trayectoria en la ciudad de Santa Fe. Tiene 800 alumnos y ofrece 5 carreras humanísticas, algunas de ellas con posibilidad de continuar la licenciatura en la universidad.

Era el 24 de mayo de 1952. En Santa Fe, surgía, modestamente, bajo la dependencia de la Academia Provincial de Cultura, la Escuela de Bibliotecología que funcionaría en el edificio de la Escuela Juan José Paso. Nadie podía imaginar que aquel primer emprendimiento sería la simiente del actual Instituto Superior Nº 12 Gastón Gori, compuesto por cinco carreras sociohumanísticas y unos 800 alumnos distribuidos en dos sedes.


La creación de la Escuela de Bibliotecología, fundada por decreto Nº 2831 del 18 de marzo de 1952, constituye el inicio de la tercera etapa de la historia de la educación superior de gestión provincial de Santa Fe. La primera estuvo constituida por las llamadas “aulas mayores” del Colegio de la Inmaculada Concepción (1869-1888), en las que se realizaban estudios de Derecho bajo el patrocinio provincial. La segunda corresponde a la Universidad de Santa Fe (1890-1922), y la tercera, se inicia con la carrera de Bibliotecología en 1952 y continúa con los institutos del profesorado en la década del ‘70 y con la multiplicación de carreras técnicas a partir de los ‘80.


En la actualidad, el Instituto 12 dicta cinco carreras terciarias con la posibilidad de proyección universitaria: Bibliotecología, Comunicación Social, Locución, Ambientación y Decoración de Interiores y Archivística. Las carreras de Bibliotecología, Comunicación Social y Locución, cuentan con la posibilidad de cumplimentar un tramo de licenciatura en la Universidad Nacional del Litoral (UNL), mientras que la de Archivística puede hacerlo en la Universidad Autónoma de Entre Ríos.


Además, la carrera de Locución es la única autorizada por el Instituto Superior de Enseñanza Radiofónica (Iser) en el centro-norte de la provincia, a partir de un convenio suscripto con la provincia en 1995, por lo que sus alumnos obtienen la matrícula de locutor nacional.


El edilicio propio sigue demorado

Durante las últimas dos décadas, el Instituto 12 bregó por lograr su edificio propio, alentándose diversas alternativas que no se concretaron. Una de ellas iba a desarrollarse sobre terrenos del Ferrocarril Mitre, pero fue descartada hacia 1999. En 
2005 se puso en marcha un proyecto que llegó a ser licitado y adjudicado en calle San Jerónimo 1930, en el predio de la denominada Casa Candioti, pero el contrato fue rescindido por complicaciones técnicas y financieras en 2009.


Al año siguiente, se concretó la afectación para el Instituto 12 del edificio del actual Instituto de Seguridad Pública, en calle 9 de Julio entre Monseñor Zazpe y Moreno. Si bien se encuentran listos los pliegos para concretar el llamado a licitación de la primera etapa de la obra (demolición de sectores internos y construcción de la estructura de hormigón del nuevo edificio), se ha tenido que esperar que prosperaran las obras de los nuevos locales a los que se trasladará el Instituto de Seguridad Pública en Recreo, para establecer un cronograma de obra para la sede del Instituto 12, más allá de la actual crisis financiera por la que pasa la provincia y que ha afectado a diversas obras públicas prioritarias.


Por ahora, los estudiantes tienen clase en horario nocturno de la escuela primaria Presidente Beleno y en la sede de la Asociación Dirigentes de Empresa (ADE).


Identidad
A partir del 1966, el Instituto 12 se denominó Gustavo Martínez Zuviría, con lo que se quería recordar al destacado escritor santafesino conocido con el pseudónimo de Hugo Wast, sin reparar en los costado antisemitas que le fueron adjudicados por numerosos críticos que pronto cuestionaron el nombre adjudicado a la institución.
Lejos de sentirse identificado con el perfil de Martínez Zuviría, y molesto por las críticas constantes que recibía el nombre con el que se identificaba, el instituto pasó a nombrarse a sí mismo como “el 12”, sin más aditamento. Luego, preocupado por cimentar su identidad de institución inclusiva y progresista, la comunidad del instituto gestionó y obtuvo en 2011 de las autoridades ministeriales, el rebautismo con el nombre del escritor esperancino “Gastón Gori” (seudónimo de Pedro Marangoni), unánimemente reconocido por su perfil democrático y humanista.


Acto central y actividades
El acto central conmemorativo del 60º aniversario tendrá lugar el miércoles 23 de mayo, a partir de las 19, en la sala del Sindicato de Luz y Fuerza. Entre las actividades académicas previstas para el transcurso del año figura la conferencia del diseñador Ricardo Blanco, que tendrá lugar el 15 de junio; una nueva edición de las Jornadas de Periodismo de Investigación durante el mes de septiembre; y la conferencia de cierre de las conmemoraciones, a cargo de la filósofa y epistemóloga Esther Díaz, el 14 de noviembre.

(vía: El Litoral 18 de mayo 2012)

Cámaras de vigilancia irregulares en la redacción de El Litoral

La empresa periodística santafesina instaló cámaras en lugares de trabajo que incluyen micrófonos en el sector de la redacción del diario. La APSF exigió la remoción de las mismas en el Ministerio de Trabajo de la provincia. Negativa de la empresa a retirarlas.


La APSF se presentó ante el Ministerio de Trabajo de la provincia para denunciar la colocación irregular y agraviante de cámaras de video de vigilancia en distintos ámbitos del lugar de trabajo de la empresa Diario El Litoral SRL, que incluyen micrófonos para captar audio en la redacción de la edición impresa y la posibilidad de almacenar imágenes sin ningún tipo de control.


No desconocemos que la Ley de Contrato de Trabajo 20.744 consagra en su artículo 65 las facultades de dirección que asisten al empleador. La misma norma, sin embargo, pone a salvo la “preservación y mejora de los derechos personales y patrimoniales del trabajador”.


Pero además debemos recordar que el artículo 70 de esa misma ley,  sobre los “controles personales”, establece que los sistemas destinados a la protección de los bienes del empleador “deberán siempre salvaguardar la dignidad del trabajador y deberán practicarse con discreción”.


Más aún, la citada LCT ordena en su artículo 71 que “los sistemas” de control, “en todos los casos, deberán ser puestos en conocimiento de la autoridad de aplicación”.


Frente a estos planteos, y tras las audiencias en sede ministerial la empresa ratificó la colocación de las cámaras y la negativa a retirarlas, por lo que la APSF solicitó al Ministerio que dictamine sobre el tema.


Otro aspecto preocupante de la situación es que estos sistemas de vigilancia no han sido registrados ni homologados por ninguna autoridad. Tampoco se le comunicó formalmente al gremio, en el ámbito del Comité Mixto de Salud y Seguridad, que estaban instalando estos equipos, y se ha podido detectar la presencia de otras cámaras en distintos espacios de los ámbitos de trabajo.


Comprendemos que por razones de seguridad -de la empresa y del personal- haya sistemas de video vigilancia en lugares de acceso público. Pero no hay razón de nuestro conocimiento, ni antecedentes en nuestras conductas, ni marco normativo o circunstancia excepcional que justifiquen estos controles en otros espacios de trabajo.


Más aún, los dispositivos de captación de imagen y sonido instalados en ámbitos de desempeño del periodista, apuntan paradójicamente al corazón mismo de la actividad de la empresa editora. No es necesario abundar sobre la necesidad de resguardar la libertad de expresión o las fuentes noticiosas, cuando la materia así lo exige.


El 30 de marzo pasado del presente año se le solicitó a la gerencia de la empresa la remoción de estos sistemas de registro y eventual archivo de datos, sin tener hasta el momento respuesta satisfactoria.


Nadie puede afirmar, en sano juicio,  que en el ámbito de trabajo están suspendidos o condicionados los derechos elementales de las personas o de los trabajadores. Son, por definición, irrenunciables.


La Constitución Nacional  consagra el derecho a la intimidad en su artículo 19. La misma Carta Magna establece el instituto del Hábeas Data en su artículo 43, y la ley 25326 que lo regula, ordena la protección de los datos personales y condena los archivos cuando son ilegales.


Nuestra imagen y nuestra palabra son parte de esos derechos personales irrenunciables y están expresamente protegidos.


La APSF insistirá por todos los medios a su alcance para que la empresa El Litoral retire estos equipos. Solicitamos además a las autoridades laborales, legisladores y entidades periodísticas, un urgente análisis de lo que implican las nuevas tecnologías aplicadas a la vigilancia, cuando no preservan bien alguno y se ordenan fuera de toda justa normativa o fundamento y constituyen un menoscabo a la dignidad de los trabajadores.


(Vía: APSF 17 de mayo 2012)

Nueva producción local en Canal 13

Desde el sábado 9 de junio 2012, de 17 a 18hs, Carina Bolatti y Mario Galoppo conducirán "El gusto es nuestro" por Canal 13 Santa Fe - Argentina.

La producción estará a cargo de Gustavo Alfaro y el apoyo comercial de la Agencia TIP. 

En el Primer Programa tendra como invitado al violinista santafesino Leandro Lovatto.